近日，一小伙借助AI技术“复活”了奶奶，在4月10日扬子晚报报道后引发了网友们的激烈讨论，截至4月13日下午5点，约4万人参与扬子晚报发起的投票 “你能接受用AI复活逝去的亲人吗”，其中45%的人选择接受，普遍认为这样能带给人慰藉；55%的人选择不接受，普遍认为AI亲人只是一段没有太多意义的代码。还有一些网友认为这种行为消费亲人，不尊重逝者，也有网友认为这种事没必要发到网上。4月12日，扬子晚报/紫牛新闻记者再次联系到视频作者小亮，小亮透露的更多“复活”奶奶的细节，并对争议做出了回应。

有争议很正常，希望大家看到AI的正向价值

小亮告诉记者，视频发出后能引起这么大的反响是自己没有想到的，这让自己感到做这件事是有意义的。“我也看到了一些评论，比如私下里搞搞就行了没必要发到网上，还有说我在消费情感，甚至说内容都是我编造的，我只能说作为一个普通人，我做这件事的首先还是为了弥补我自己的遗憾，将视频发布到网上，也是想让更多的人看到AI技术本身是可以给人带来慰藉的，现在这种高科技正逐渐走近我们的生活。”小亮表示，其实视频本身主要表达的还是对生命及亲情的个人见解，“珍惜生命，珍惜眼前人，多陪陪家里老人，一直是视频想要表达的核心。”

“许多新东西诞生后都会面临争议，比如我本次使用的ChatGPT、AI绘画技术本身就存在争议，我觉得有争议是正常的，因为它们不完善，人们也需要时间来适应。”小亮认为，这些争议有利于形成一个良好健康的AI生态环境，例如本次网友们提到的安全性、隐私性、合法性，还有一些涉及伦理道德的问题，确实需要规范。“4月11日网信办发布《生成人工智能服务管理办法（征求意见稿）》，这是一个积极的信号，这有利于后续AI化的产品走可持续发展的道路，对于AI技术的进步也是一件好事。”小亮透露，自己收到的私信基本上是一些向自己表示“感动”、“支持”态度的，还有人私信请教“复活”的相关技术，也有一些持不同意见的，但基本没有收到恶意的私信。

小亮认为，通过AI“复活”逝者的技术在未来可能会发展成为一个产业，甚至是一个完善健全的数字缅怀系统，给到那些丧失亲人的悲痛者心理慰藉，“从网友们的留言不难看出，有很多有类似需要的人，他们需要这样一种与已故亲人再“见”的方式寻求安慰。”目前，AI“复活”逝者的难度已经大幅度降低，但仍需要一定的技术门槛，不过有网友指出，技术门槛会随着科技发展进一步降低直到消失，未来可能会出现“一键复活”。

AI目前仍有缺陷，“对答如流”是经过处理的

除了回应争议外，小亮还向扬子晚报/紫牛新闻记者透露一些“复活”奶奶的细节，“奶奶走得突然，因为我工作就是AI相关，所以就想着通过AI技术手段再‘见’奶奶，产生这个想法的时候我就觉得很冒险也很疯狂，并没有十足把握能做出来，我只是想单纯地再和奶奶沟通交流一下，哪怕2分钟，哪怕1分钟，甚至半分钟都好。”小亮告诉记者，目前的科学技术，生成动态面貌、模仿声音、语调都不是太难，主要难点还是集中在交流上。

小亮直言，自己用到的ChatGPT有很强的通用性，“但你要让它去模仿一个人其实很难，即使我输入了奶奶的生平背景、语言生活习惯，但AI给我的感觉更像一个知识量无与伦比的长者，它会使用心理学上的知识从多个角度安慰你，而我的奶奶其实文化水平不高。”小亮透露，自己发布视频中的“奶奶”能对答如流，其实是经过处理的，目前的AI技术还不能完全理解人类间的感情。

对于AI技术在未来的应用，小亮是持乐观态度的。“我非常希望让更多人了解到AI在未来五年甚至十年之后在我们普通人的生活中扮演的角色，让更多的人看到AI不是只能给人们带来焦虑，而是思考然后利用AI来解决我们普通人所面临的一些困境，去创作更多有温度的内容，带来深入地多方面的思考。”

实习生 袁先雯

扬子晚报/紫牛新闻记者 姜天圣

校对 盛媛媛