5G是一个新的移动通信制式，还存在一定的不确定性，不过这个制式的生命周期会比较长。6G则是下一代的移动通信制式，还需要至少10年才会有确定性的标准，不会很快的出现商业性的6G网络。很多人都在说卫星通信，6G会引入卫星通信技术，但是不会以卫星通信为主。

5G是一个新的移动通信制式，也是通信业必须要经历的过程。

移动通信技术从1G的模拟时代通信开始，经历了2G、3G、4G到今天的5G，未来还会有6G，按照通信业10年一代的惯例，6G会在2030年左右完成标准的制定。

移动通信技术从某种程度上和盖大楼一样，盖楼要先打地基，然后盖一楼、二楼、三楼……不会出现传说中的空中楼阁。从4G开始，也不可能会直接跳到6G，略过中间的5G，5G是一个必经的阶段。

而且，技术的演进也是循序渐进的，就好像现在的5G，其实也应用到了很多2、3、4G的技术，增加了一些的东西，换句话说，就是未来的6G，也会有很多5G成熟的技术被吸收、延续下来。

移动通信技术，其实存在一个相对的规律，那就是奇数代的通信技术是革命性的创新，而偶数代的移动通信技术是对上一代的加强和改进。1G虽然是模拟通信技术，但是完成了通信的移动性，出现了拿在手里的“手机”；而3G是移动互联网的开端，智能手机、移动的操作系统也都是在3G时代出现的。5G则被认为是物联网时代的开端，各种物联网设备以及物联网的操作系统、平台、应用也都会在5G时代开始发展。

5G会是一个生命周期比较长的制式。

说起来移动通信制式，现在生命周期最长的是2G和4G，1G和3G相对存在的时间比较短。1G的问题是系统容量过低、终端安全性差。而3G时代相对的较短，则是因为2000年左右，欧美等发达国家的频率拍卖价格过高，导致运营商没有足够的资金去建设3G网络，又加上互联网泡沫的破灭，以及开始的时候没有找到移动端的新型应用的原因，直到苹果公司的IPHONE出现，智能手机出现，移动互联网才被构建起来。

5G和3G时代最大的不同，就是一来没有经济危机，运营商在4G时代还有一定的资金积累，二来是5G从最初的目标就瞄准了物联网，现在通信业以及相关的产业、政府也都在积极地去拥抱5G，方向性还是非常明确的。

5G的生命周期会比较长，这里很关键的一个点就是运营商建设5G需要投入很大的资金成本，成本回收周期相对的也会很长，整个通信业如果没有回收回来5G建设的资金，也很难去建设一个全新的下一代的移动通信网络。

移动通信技术从1G开始，到今天的5G，也是在香农定理的框架内在发展，现在频率利用率已经逼近极限，如果物理层没有革命性的变化的话，未来的6G的出现其实也是很大的问题。从1G到5G，其实主要还是通过更大的带宽、更多的天线来带来更大的系统容量，目前5G里最关键的技术其实还是多天线的Massive MIMO技术。

6G会有卫星通信，但是不会以卫星通信技术为主。

现在其实网上很多议论纷纷都是在说卫星通信，也有在说“星链”技术，说什么“美国跳过5G在搞6G”，其实这些说法很多都是有很大问题的。

这里边其实最大的问题还是在系统容量这块，卫星通信技术里的卫星，其实也可以看成一个“飞行的基站”，如果单单依靠卫星的话，容量是不足以满足众多终端、普通民众的应用的。其实就是在地2G、3G、4G、5G，如果单单说覆盖的话，运营商完全可以在城市的电视塔、或者是周边的高山的建设几个基站，就可以覆盖一个城市了，但是这样的问题就是容量不够。

未来的6G，会有卫星通信技术，但是这些卫星的作用是去覆盖那些地理条件无法建设物理基站的高山、海洋、沙漠等地区、或者是建设基站的成本不足抵消收益，比如某些无人区。

6G去覆盖城市，也必须要有大量的基站、室内分布系统，这些也是未来6G网络最重要的部分，卫星通信是补充的地位是不会发生变化的。

总而言之，5G会是一个周期性比较长的移动通信技术，从建设周期到生存周期都会比较长，即使是未来6G时代到了，基站也是会不可或许的，卫星通信也只会是部分补充。